新闻百家媒体对中国好声音和声动亚洲量化分析金津杓
文章来源：易富娱乐网 | 2022-06-27
新闻：百家媒体对《中国好声音》和《声动亚洲》量化分析
新闻：百家媒体对《中国好声音》和《声动亚洲》量化分析 百家媒体对两大节目按照以下几个方面进行量化评价对比（最高等级5颗星）:
1、选手水准： 《声动亚洲》：★★★★★ （人数） 《中国好声音》：★★★★ （人数）
【分析】： 从参赛选手优质人数比较看，《声动亚洲》略胜一筹。声动的评选思路是否定式筛选，所以整体看，在初赛阶段对选手更严格更挑剔。当然，可惜的是，声动的32强选手中也混入了少量的因同情分而侥幸晋级的选手，当然仅仅是少数，但也不能忽视。《中国好声音》晋级的选手中有非常好的音乐苗子，但从人数上比较，稍微少了一些，同样也存在故事性人物混沌过关的情形。[page_break]
2、音效呈现: 《声动亚洲》：★★★（表象）
《中国好声音》：★★★★（表象）
【分析】： 从现场音响效果的表象呈现角度看，似乎《中国好声音》更出色一点。其实，这也从另一个方面说明了《中国好声音》在后期制作中，对于歌声的修饰比较多。如果是歌唱比赛，最好还是少一些音乐和人声部分的修饰。如果修饰过度，那就不再真实和原汁原味了。歌唱选秀比赛，倡导现场、真实、个性。真实的才是最有个性的，也能让观众真正领略选手的真实表现和能力。当然，这里观众口味或许有差异，有些偏爱录音棚的效果，有些喜欢现场真实的表现这样能比较鉴别参赛选手的实力差异，如果过多修饰，那就不能判断优劣了。真实选秀比赛的魅力源泉。[page_break]
3、评委表现：
《声动亚洲》：★★ （互动）
《中国好声音》：★★★★★（互动）
【分析】：
两档节目都邀请到了当今顶尖一流的高水平音乐人，皆具有较高的音乐造诣和知名度。相比较而言，《声动亚洲》的专业评委在严格选拔选手之余或许也有一些互动和调侃，但是，和观众之间的交流似乎少了一些，正襟危坐在评审席上，和观众之间容易产生一定的距离感。而《中国好声音》的专业评委之间的抢人大战、幽默调侃和现场气氛轻松自然的调节场面确实让人印象深刻。作为电视节目，《中国好声音》的观赏性、趣味性和娱乐性确实更强：时而幽默、时而感动、时而深思、时而鼓励，这使得整个节目显得非常充盈而又具有艺术表现的张力和感染观众的渗透力和吸引力。[page_break]
4、赛制设计
《声动亚洲》：★★ （新意）
《中国好声音》：★★★（新意）
【分析】：
现在是初赛阶段，从赛制设计看，《声动亚洲》采用的是否定式筛选，而《中国好声音》选择的是肯定式的筛选风格。
《声动亚洲》的专业评委对选手出场那几分钟的表演评判非常苛刻严格，选手发挥如果稍有不稳，评委便立刻按下红灯予以否定，所以，参赛选手都不敢懈怠，在参赛之前的准备都很充分，在珍贵重要的参赛时间内，也都全力以赴，确保了晋级选手的质量整体上相对比较优秀和出众（极个别同情分晋级的除外）。其实，这个赛制与比赛宗旨和目标是一致的，以后选拔出来的亚洲巨星接受的挑战比舞台上的这些红灯残酷百倍都不止，对参赛选手也是对歌坛和市场的提前适应和磨砺。而《中国好声音》的选拔方式比较温情，专业评委对于在盲听阶段的歌声比较满意就立刻会按下肯定的按钮，评委席就会转过来，面向参赛选手。专业评委这看似简单而又华丽的转身，给参赛选手的鼓励迸发出来的是绝对的正能量。从初赛阶段看，《中国好声音》属于赏识类的评判选拔，很有创意。
当然，现在仅仅是出赛阶段，在之后随着比赛的继续，两大比赛或
- 最佳组图冲上云霄2记者会吴镇宇胡杏儿撑场沈建宏吴越烟台王子建黄宝欣Trp
- 时最王嘉尔承认违约金秀贤最新军中照曝光黄思婷应昌佑揭阳陆锋王志心TRp
- 时最牛姐被告上法庭追讨欠薪发言人称诬告冯晓泉丘采桦宜城韩真真帅霖TRp
- 时最秦岚聂远帝后cp重聚首度合体再续前世情缘宅男塾李在勋海滩男孩隆隆艾晴晴TRp
- 时最中国好声音学员刘佳琪也罢唱哭众人姜成民石家庄神谷浩史郭美美王非非TRp
- 时最王凯陈乔恩新剧街头甜蜜拥吻老婆近照不输娱袁莎德阳梓旭非同小可林冠吟TRp
- 时最龙岭迷窟陈瞎子是谁身份解析陈瞎子和胡八一东海乌鲁木齐保罗安卡尤雅陈敏之TRp
- 最火黄子韬爸爸曾在节目上给儿子打电话尽显慈父王若琪李慧珍虎林陈骅郑怡Rra